二、應用技術成果分析

   1.成果來源

    2018年全國登記的應用技術成果57618項中，地方登記47698項，占82.78%；部門登記9920項，占17.22%。

    應用技術成果主要來自自選課題和地方計劃，二者的占比分別為：47.49%和25.85%；國家計劃所占比例為7.25%（見圖2-4）。

2.成果評價方式

    2018年，登記的應用技術成果以驗收、機構評價和鑒定為主要評價方式。驗收成果所占比例為33.99%，較上年下降3.96個百分點；鑒定成果所占比例為23.73%，較上年下降5.12個百分點；而第三方科技成果評價機構進行評價的應用技術成果所占比例較上年提高3.35個百分點，達到32.09%。行業準入和評估方式評價的成果所占比例都較低（見圖2-5）。

3.成果體現形式

    2018年登記的應用技術成果仍以新技術、新產品為主要體現形式，比例分別為56.35%和23.70%，二者合計占登記總量的80.05%。從2014-2018年的情況來看，以新技術、新產品為體現形式的應用技術成果合計比例四年間增長了4.68個百分點，其他體現形式的應用技術成果所占比例不高（見表2-3）。

表2-3  2014-2018年應用技術成果的比例分布（%）

    從東、中、西部來看，三個區域的應用技術成果體現形式均以新技術為最多，比例占該區域全部應用技術成果的近一半或一半以上，其次是新產品。其中，西部地區的新技術所占比例為三個區域中最高，達64.07%；東部地區的新產品所占比例為三個區域中最高，達37.36%。

    從經濟地帶來看，環渤海經濟地帶的新技術所占比例與其他經濟地帶相比為最高，達到68.25%，比上年上升4.23個百分點；長三角、珠三角、東北經濟地帶新技術、新產品所占比例都較為突出，兩種體現形式合計各占該經濟地帶應用技術成果的80%以上，特別是長三角，新產品占比達到56.48%，超過新技術所占比例；此外，東北經濟帶農業、生物新品種所占比例超過其他經濟地帶，達到6.15%（見表2-4）。

表2-4  2018年應用技術成果的區域分布（%）

    從成果完成單位不同屬性來看，2018年，醫療機構的新技術所占比例最高，達到73.74%，其次是大專院校，新技術占69.31%；大專院校的成果在新技術、新產品中占有較大比例，二者合起來占大專院校成果的81.74%，企業新產品所占比例（34.30%）遠遠超過其他不同屬性的單位；獨立科研機構成果中新技術比例最高（64.21%），相對其他不同屬性的單位，農業、生物新品種成果所占比例較大，達7.89%（見表2-5）。

表2-5  2018年應用技術成果的完成單位構成表（%）

  4.技術標準構成

    2018年登記的應用技術成果中，以技術標準體現的有1172項，其中，以地方標準、行業標準和國家標準為主，比例分別為31.74%、30.12%、19.63%；企業標準和國際標準所占比例較少，分別為14.93%和3.58%（見圖2-6）。與上年相比，以技術標準體現的科技成果減少261項。以各類標準體現的科技成果數量均有所減少，其中，企業標準下降最多，比上年減少75項，地方標準、國家標準和行業標準分別減少66項、65項和44項。

從2014-2018年應用技術成果的技術標準構成來看，以國家標準體現的科技成果比例在20%左右，2018年為19.63%，以行業標準體現的科技成果比例基本在30%左右，2018年為30.12%，以地方標準體現的科技成果比例呈逐年上升趨勢，四年間比例上升了12.25個百分點（見表2-6）。

表2-6  2014-2018年應用技術成果技術標準構成（%）

    從成果完成單位的構成來看，獨立科研機構制訂的標準中地方標準所占比例最高，占61.25%，其次是國家標準和行業標準，比例分別為17.92%、14.58%。大專院校制訂的技術標準構成中，行業標準和地方標準的比例較高，分別為35.23%和34.09%。企業制訂的技術標準構成中以企業標準為主，比例達40.33%，其次是國家標準和行業標準，比例分別為23.98%和20.71%。醫療機構的技術標準構成中以行業標準為主，比例達60.42%，其次是國家標準和地方標準，比例分別為15.90%和14.84%（見表2-7）。

表2-7  不同屬性成果完成單位應用技術成果標準構成（%）

   5.成果所處階段

2018年全國登記應用技術成果57618項，處于成熟應用階段的成果占67.53%，比上年下降1.16個百分點；處于初期階段和中期階段的成果所占比例分別為18.83%和13.64%。從2014-2018年應用技術成果的階段分布來看，處于成熟應用階段的成果比例穩中略降，基本在70%左右；處于初期階段的成果比例逐年上升，四年間增長了4.12個百分點，處于中期階段的成果所占比例變化不大（見表2-8）。

表2-8  2014-2018年應用技術成果所處階段分布

    從應用技術成果完成單位的屬性來看，企業完成的科技成果的成熟應用比率最高，達到74.82%，獨立科研機構次之，達到61.19%，再次是醫療機構，達到56.41%，大專院校最低，僅為48.56%，比企業低26.26個百分點（見圖2-7）。

三、基礎理論成果分析

   1.成果來源

    從對各個地方和部門上報到國家科技成果庫的基礎理論成果數據的統計看，2018年，國家計劃項目仍是基礎理論成果的主要來源，基礎理論成果來源構成中，國家計劃、地方計劃項目合計占63.21%，其中，國家科技計劃項目成果比例達到40.36%，比上年增長1.50個百分點，地方科技計劃項目成果比例達到22.85%，比上年下降3.08個百分點。地方項目（含地方計劃和地方基金項目）比例比上年下降4.16個百分點，占38.31%；部門項目（含部門計劃和部門基金項目）所占比例比上年上升0.35個百分點，為7.86%（見圖2-8）。

2.成果評價方式

    2018年登記的基礎理論成果仍以結題、驗收為主要評價方式。其中，結題所占的比例為48.51%，比上年上升9.72個百分點；驗收所占比例為36.99%，比上年下降6.62個百分點；評審所占比例為6.42%，比上年下降2.66個百分點（見圖2-9）。

四、軟科學成果分析

   1.成果來源

    2018年，來自于地方和部門登記的軟科學成果增加。從對各個地方和部門上報到國家科技成果庫的軟科學成果的統計看，地方項目（地方計劃和地方基金項目）占51.77%，比上年增加3.28個百分點；部門項目（部門計劃和部門基金項目）占21.36%，比上年下降1.03個百分點；國家計劃項目占6.93%，比上年略有降低。國家計劃、部門計劃和地方計劃項目成果合計占軟科學成果總數的72.98%，與上年相比上升了3.80個百分點（見圖2-10）。

2.成果評價方式

    2018年登記的軟科學成果的評價方式以驗收為主，所占比例為61.98%，較上年上升6.50個百分點。其次為評審和結題，所占比例分別為17.34%、15.49%。評價方式為評審的成果在全部軟科學成果中的占比較上年下降4.96個百分點；評價方式為結題的成果所占比例與上年相比變化不大。機構評價所占比例較低，為5.19%（見圖2-11）。