一、成果應用狀態
      2009年應用技術成果應用狀態與2008年相比變化不大，穩定應用的成果依舊保持著較高的比例。2009年登記的應用技術成果中，穩定應用的應用技術成果比例為91.38%，比上年增加1.89個百分點，未應用和應用后停用成果比例分別為8.20%和0.42%（見圖3-1）。

1.各地區成果應用情況
      從東、中、西部來看，2009年中部地區穩定應用的成果比例相對較低，為88.77%；東部地區穩定應用的成果比例相對較高，達到92.94％；西部地區穩定應用的成果比例增幅最大，比上年增加8.72個百分點，達到91.81%。從經濟地帶來看，珠三角地區穩定應用的成果比例最高，達到96.61%；東北地區穩定應用的成果比例相對較低，為84.83%（見表3-1）。

2.各行業成果應用情況
      2009年各行業穩定應用成果比例中，金融業，批發和零售業，房地產業，采礦業，住宿和餐飲業，電力、燃氣及水的生產和供應業，制造業等行業穩定應用成果比例最高，在95%以上。

3.各高新技術領域成果應用情況
      各高新技術領域穩定應用成果比例中，光機電一體化領域的比例最高，達到96.34%；核應用技術領域的比例最低，為64.29%。

4.各類成果完成單位成果應用情況
      從成果完成單位的類型上看，穩定應用的成果中，獨立科研機構所占的比例最高，達到98.93%；企業所占的比例相對較低，為84.66%。

二、成果未應用或停用原因
      據2009年登記數據統計，成果未應用或停用的原因仍以資金問題為主，同時受多種因素綜合影響。其中，資金問題所占比例為50.20%，其次是技術問題，占26.27%（見圖3-2）。

1.各地區成果未應用或停用原因
      從東、中、西部地區來看，資金問題比例顯著高于其他影響因素，是成果未應用或停用的主要原因。中部地區資金問題導致成果未應用或停用的比例最高，為65.53%；西部地區技術問題導致成果未應用或停用的比例也比較突出，比例為31.23%。
      從不同經濟地帶看，2009年資金問題是影響成果未應用或停用的主要原因，東北地區資金問題尤為突出，所占比例為57.49%；長三角經濟地帶技術問題所占的比例也比較高，為34.95%；長三角地區市場問題所占的比例比較大，為16.02%（見表3-2）。

2.各行業成果未應用或停用原因
      2009年成果應用行業中，水利、環境和公共設施管理業，居民服務和其他服務業，教育，公共管理和社會組織等行業因資金問題導致成果未應用或停用的比例較大，在60%以上；信息傳輸、計算機服務和軟件業，科學研究、技術服務和地質勘查業，衛生、社會保障和社會服務業等行業因技術問題導致成果未應用或停用的比例較大，在30%以上；采礦業因市場問題導致成果未應用或停用的比例較大，達到25%；采礦和教育業因管理問題導致成果未應用或停用的比例較大，分別為10%；農、林、牧、漁業，衛生、社會保障和社會福利業，文化、體育和娛樂業等行業因政策因素導致成果未應用或停用的比例較大，均在10%以上。

3.各高新技術領域成果未應用或停用原因
      在高新技術領域成果未應用或停用的原因中，新能源與高效節能、環境保護領域因資金問題導致成果未應用或停用的比例相對較高，在60%以上；生物、醫藥和醫療器械，核應用技術領域因技術問題導致成果未應用或停用的比例較高，在30%以上；地球、空間與海洋，核應用技術領域因市場問題導致成果未應用或停用的比例較高，在25%以上；航空航天領域因管理問題導致成果未應用或停用的比例較大，為16.66%；生物、醫藥和醫療器械，地球、空間與海洋，農業領域因政策因素導致成果未應用或停用的比例較大，在10%以上。

4.各類成果完成單位成果未應用或停用原因
      從完成單位成果上看，大專院校因資金問題導致成果未應用或停用的比例最高，為58.71%；醫療機構因技術問題導致成果未應用或停用的比例最高，為44.06%。其中在企業中：集體企業和港、澳、臺商投資企業因資金問題導致成果未應用或停用的比例尤為突出，在80%以上；科研機構轉制企業因技術問題導致成果未應用或停用的比例較高，達到30.77%；股份有限公司因市場問題導致成果未應用或停用的比例相對較高，達到36%；股份合作和聯營企業受政策因素影響導致成果未應用或停用的比例相對較高，在30％以上。