1.成果總量構(gòu)成

地方科技成果總量增長。2010年，由地方登記的科技成果共33118項，增長7.54%，占全國登記總數(shù)的78.65%。

地方科技成果登記中區(qū)域差異顯著，東部地區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟地帶成果登記數(shù)量遙遙領先于其他地區(qū)。在地方登記成果中，東部地區(qū)的成果共有19767項，占地方登記成果總數(shù)的59.69%；中部地區(qū)7634項，占地方登記成果的23.05%；西部地區(qū)5717項，占17.26%(見圖1-17)。

幾大重點經(jīng)濟地帶：2010年環(huán)渤海經(jīng)濟地帶登記成果9900項，占地方登記成果總數(shù)的29.89%，比上年下降3.38個百分點；長三角經(jīng)濟地帶登記成果7632項，占地方登記成果總數(shù)的23.04%，比上年提高0.87個百分點；珠三角經(jīng)濟地帶共登記成果1622項，占地方登記成果總數(shù)的4.90%，近三年呈現(xiàn)逐步增長的趨勢；東北地區(qū)共登記成果3129項，占地方登記成果總數(shù)的9.45%，比上年略有提高（見表1-18）。

地方科技成果評價方式仍以鑒定為主，但鑒定成果的比例略有下降。在33118項地方科技成果中，鑒定成果20160項，占60.87%，比上年下降1.46個百分點；驗收成果7157項，占21.61%，比上年增長2.3個百分點（見圖1-18）。

2.成果來源

成果來源以自選課題和地方計劃項目為主。據(jù)2010年地方登記成果統(tǒng)計，自選課題和地方計劃兩類成果分別占地方登記成果總數(shù)的31.64%和29.92%，比上年分別下降0.95和0.18個百分點；其他成果來源中，國家計劃項目占8.38%，部門計劃項目占7.69%，與上年相比分別提高1.74和0.2個百分點（見圖1-19）。

東、中、西部地區(qū)自選課題和地方計劃項目合計分別占各地區(qū)登記成果總量的61.46%、62.80%和66.50%，比上年分別提高1.23、下降2.73和下降1.69個百分點；東、中、西部地區(qū)國家科技計劃項目成果比例分別占各地區(qū)登記成果總量的8.37%、7.06%和9.29%，比上年分別提高1.19、1.81和2.71個百分點。

從幾個主要經(jīng)濟地帶看，珠三角經(jīng)濟地帶和環(huán)渤海經(jīng)濟地帶自選課題比例相對較高，分別占各經(jīng)濟地帶登記成果總量的45.46%和34.75%；長三角和東北經(jīng)濟地帶地方計劃比例相對較高，分別占各經(jīng)濟地帶登記成果總量的38.49%和38.45%。

3.成果所處階段

成熟應用階段成果達七成以上。據(jù)對地方應用技術成果進行的分類統(tǒng)計，在29537項應用技術成果中，處于大規(guī)模、大范圍應用階段的科技成果為21870項，占全部地方應用技術成果的74.04%，比上年提高0.31個百分點。

從東、中、西部地區(qū)看，2010年成熟應用階段成果比例最高的是西部地區(qū)，達到76.39%；東部地區(qū)成熟應用階段成果比例為74.93%；中部地區(qū)成熟應用階段的成果比例相對最低，為69.93%。與去年相比，東部地區(qū)成熟應用階段的成果比例略有提高，增加0.8個百分點（見表1-19）。

從主要經(jīng)濟地帶看，各經(jīng)濟地帶的成熟應用階段的應用技術成果比例最高的是珠三角經(jīng)濟地帶，與上年相比提高了3.79個百分點，達到82.85%；成熟應用階段的應用技術成果比例最低的是東北地區(qū)，為68.30%（見表1-20）。

4.成果評價水平

2010年，地方成果評價水平與上年相比有所下降，國內(nèi)領先水平以上的應用技術成果比例為76.80%，比上年下降2.59個百分點

2010年，在地方的應用技術成果中，國內(nèi)領先水平成果占地方登記應用技術成果總數(shù)的51.56%，國際先進和國內(nèi)先進水平的成果所占比例分別為19.11%和16.21%，國際領先和國內(nèi)一般水平的成果分別占地方應用技術成果總量的6.13%和6.99%。

從東、中、西部看，東部地區(qū)的應用技術成果評價水平最高，其次是中部地區(qū)，西部地區(qū)的應用技術成果評價水平相對較低。東部地區(qū)國際先進水平以上的成果占該地區(qū)應用技術成果總數(shù)的27.84%，中部地區(qū)占22.73%，西部地區(qū)占19.35%；國內(nèi)領先水平以上的成果比重，東部地區(qū)為80.35%，中部地區(qū)為74.70%，西部地區(qū)為66.95%（見表1-21）。

從幾個主要經(jīng)濟地帶看，2010年登記的應用技術成果中，環(huán)渤海地帶的成果評價水平相對較高，國內(nèi)領先水平以上的成果比例達到83.68%；長三角和珠三角地帶成果評價水平與上年相比下降明顯，國際先進水平以上的科技成果比例比上年分別下降3.01和5.83個百分點（見表1-22）。

5.成果分布

（1）高新技術領域分布

地方應用技術成果仍然主要分布在四大高新技術領域，依次是：生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械（比重為27.60%），農(nóng)業(yè)（比重為16.55%），光機電一體化（比重為13.19%），新材料（比重為11.93%），四大高新技術領域合計達69.28%（見圖1-20）。

從東、中、西部地區(qū)看，普遍以生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械類高新技術成果最多，東、中、西部比例分別為27.25%、27.58%和28.91%。另外，中部和西部地區(qū)還偏重農(nóng)業(yè)，分別占21.09%和23.81%。

從幾個主要經(jīng)濟地帶看，環(huán)渤海經(jīng)濟地帶偏重生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械（33.54%），農(nóng)業(yè)（13.81%）和光機電一體化（12.19%）；長三角地區(qū)偏重生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械（21.87%），光機電一體化（19.54%），新材料（18.44%）和農(nóng)業(yè)（11.16%）；珠三角地區(qū)偏重生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械（20.56%），電子信息（17.02%），光機電一體化（13.03%），新材料（12.80%），農(nóng)業(yè)（11.44%）和軟件（10.17%）；東北地區(qū)偏重生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械（29.95%），農(nóng)業(yè)（24.07%）和光機電一體化（10.85%）（見表1-23）。

（2）自然、生態(tài)和環(huán)境分布

2010年地方登記的高新技術成果中，自然、生態(tài)和環(huán)境領域的高新技術成果占43.40%，比上年提高0.41個百分點。

從東、中、西部看，西部地區(qū)的自然、生態(tài)和環(huán)境領域的高新技術成果比例最高，達到46.25%，東部和中部分別為42.94%和42.51%（詳見附表7）。

從幾個主要經(jīng)濟地帶看，環(huán)渤海地區(qū)的自然、生態(tài)和環(huán)境領域的高新技術比例最高，達51.28%，其次為東北地區(qū)（46.18%）、長三角地區(qū)（35.61%）、珠三角地區(qū)（34.34%）（詳見附表8）。

（3）經(jīng)濟、社會領域分布和產(chǎn)業(yè)分布

2010年地方應用技術成果在經(jīng)濟領域的分布與上年相比有所提高，經(jīng)濟領域和社會領域分布比例分別為65.44%和34.56%（見圖1-21）。

對地方的應用技術成果按應用行業(yè)進行分類統(tǒng)計，第三產(chǎn)業(yè)的比例最高，達到45.98%，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比例分別為17.15%和36.87%。

按東、中、西部地區(qū)統(tǒng)計，第一產(chǎn)業(yè)在三個地區(qū)的分布比例分別是13.43%、21.97%、23.93%，與上年相比變化不大，中部和西部地區(qū)較為偏重農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)的比例分別是38.71%、33.52%、34.83%，東部地區(qū)較為偏重第二產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)的比例分別是47.86%、44.52%、41.24%，東部地區(qū)較為偏重第三產(chǎn)業(yè)。

從幾個主要經(jīng)濟地帶看，環(huán)渤海經(jīng)濟地帶第三產(chǎn)業(yè)的比重相對最高，達到52.69%；長三角經(jīng)濟地帶第二產(chǎn)業(yè)的比重相對最高，達到46.07％；東北地區(qū)相對偏重第一產(chǎn)業(yè)，比例為27.41%。

從社會、經(jīng)濟領域看，四大經(jīng)濟地帶2010年登記成果在經(jīng)濟領域的分布依次是：環(huán)渤海56.99%、長三角71.69%、珠三角71.85%和東北65.82%。